Föltettem mégegy albumot a galériámba, oda kerülnek a jobban sikerült képeim. Tervezem egy anime/manga album készítését is, de azt majd később, még a képeket is alig kezdtem el bele válogatni.
Szegény kliensek, hogy oda ne rohanjak ;-) Az sok programozás... úgyhogy majd később...
p
2006.09.08 17:20
De ezt az infot akár előre is letárolhatnád a serveren minden képről... És akkor a php belegenerálná okosan, és nem használnád szegény kliensek proci-idejét :)
Azért nem elég, mert 2 féle kép van: álló és fekvő. Ezt JS-sel csak akkor tudom eldönteni, ha már lejött a kliensre. És a 640 mindig a hosszú oldala a képnek, különben az álló képek sokkal nagyobbak lesznek, és azt nem akarom.
p
2006.09.08 16:08
Btw. ráadásul tényleg, miért JS? Miért nem elég egy width=640? Akkor legalább nem ugrálna...
p
2006.09.08 16:06
Meglep, hogy nem érzed a súlyát annak, milyen csúnyák összenyomva a képek. Olyan képeket raksz fel, amiken jobbára szerinted szép emberek és tájak vannak. Kár így elszúrni őket...
robymus
2006.09.08 03:05
Azért nem jó a JSből resize, mert szőrös lesz a kép és nem szép. Amúgy meg a kisméretű miért ne férne el a szerveren a nagy mellett? Ha a tárhely miatt aggódsz, akkor a kicsit kéne tárolnod, nem a nagyot :)
Ha minden alkalommal resizolod, az megöli a szervert, ha cacheled, azt meg kell írni, hogy karbantartódjon, törlődjön, stbstb... Miért baj hogy a JS nyomja össze?
Save picture as, és már nézheted is normálisan ahogy akarod. Nem kell másolgatni semmilyen path-t. Csak nem tudod használni, de jó az. Azért nyomom össze, mert úgy fér el normálisan, és nem kell több félét tárolni a szerveren.
p
2006.09.05 23:28
Miért nyomod össze 640 szélesre a képeket? És ha már így van, miért csak úgy lehet megnézni rendesen őket, hogy ki kell keresni a kép útvonalát és belemásolni browserbe? Nem túl felhasználóbarát :P