Keresés a Zolka blogon
Keresés Google-ön
Részletes keresés beállítások:
  -
ZolkaBlog
Apróságok
Blog [2008. június] / Emlékezzünk
Emlékezzünk 2008.06.04 10:01
Tudod-e mi történt a mai napont? Jelentős magyar történelmi esemény... tudod?
Ha nem, akkor szégyelld magad, és olvass: itt (a magyart is lehet, ha lusta vagy, de történelmi tényekben sajnos elfogult és pontatlan) és (itt [1] [2] [3]) és itt.
Emlékezzünk. cry3
(miért nincsenek állami megemlékezések ezen a napon? Miért nem nemzeti gyásznap? Miért nincs ugyanolyan megkülönböztetett figyelem, mint március 15-én? Az index-en miért Obama Peach a főhír?)
 
Név: Email:
Hozzászólás:

Eddigi hozzászólások
p 2008.06.10 21:54
Nahát, most vettem észre az Obama Peach-es szóvicced. Mivel nem szeretném ha úgy éreznéd nem értékeli senki, enged meg, hogy közöljem: minősíthetetlen :P

Az az állításod, hogy nem mondtad az angolra, hogy elfogulatlan, igaz. De a hétköznapi gondolkodás nem a matematikai logika alapjain nyugszik, tehát a természetes reakció azt feltételezni rólad a leírtak alapján, hogy azt elfogulatlannak tekinted :)

Egyébként semmi problémám a döntési algoritmusoddal, igazán döntés eredményeként született vélemények harcias védelme az, ami szórakoztatni szokott ;)

Rob 2008.06.04 22:54
Jajj! Én is a "Nagy" Magyarországot szeretném úgy lengyelestül (ala Lajos a lengyelek királya is volt). (Amúgy miért is hívjuk nagynak mikor az volt a normális és a mai a kicsi?! evilwink)
De! Sajnos a történelem olyan, hogy felmerül  kérdés, mikortól tekintjük a kiindulópontot. Mert ugye Szvatopluk leszármazottai közölhetnék, hogy magyarok bizony az Urál egy kicsit odébb van. Vagy a törökök közlik, hogy 150 év alatt megszokták az akkori Török birodalom határait, úgyhogy vissza velük! stb. Hajlamos vagyok Én is - mint a legtöbb honfitársam - csak a mi oldalunkról emlékezni. Ettől föggetlenül trianon egy szar. Néhány politikusunk meg kénytelen volt benyelni?. (A legjobb, hogy a minket befolyásoló osztrákok bezzeg még kaptak is belőlünk. Ez volt aztán a szép!)

Midazonáltal István óta a nyugat seggét nyaljuk. Kikaptunk egyszer Augsburgnál (ha jól emlékszem) erre annyira meglepődtünk mint Kokó a Chacon ellen. Lehet Koppánnyal jobban jártunk volna, persze az is lehet, hogy mostanára nem is lenne olyan, hogy magyar (max Zolkabigsmile).

Összegezve erősen vitatható ez az egész. A történelemben meg az a "jó", hogy a győztesek írják. Sajnos azt írnak amit akarnak. Az embereknek elkezdik tanítani, Mi meg elhisszük, hisz mi mást tehetnénk.
Zolka 2008.06.04 10:35
Ha most elkezdenék sorolni egyéb szócikkeket (neee, kérlek ne kérj meg rá. Nincs időm és kedvem keresni most ilyeneket. Történelem témában nézz szét a magyar wikipédián.), akkor azt mondanád, hogy igen, lehet hogy ez így van, de ezzel a szócikkel nem biztos hogy ez a helyzet. Mi alapján tudnám neked bizonyítani az elfogultságot? Mivel nem vagyok történelemtanár/történész, ezért csak mások, nálam többet tudó emberek munkáit tudnám citálni. Erre szintén nincs időm, és egyébként ezekről szintén mondhatnád, hogy ők is lehetnek elfogultak, bizonytsam be, hogy nem valaki más a pontos. Úgyhogy csak 2 apróságot említenék:
Miért van az, hogy az angol oldalon levő Trianon szócikk sokkal hosszabb, és részletesebb, mint a magyar? (ne a csúszka méretét figyeld, a magyarban van egy jó hosszú "Irodalmi megjelenés" rész, ami az angolból teljesen hiányzik.)
Miért van az, hogy annak ellenére, hogy sokkal hosszabb az angol, a magyarban mégis meg kell említeni, hogy az antiszemitizmus nagyon felerősödött az esemény után?
+1: miért kötelező békeszerződésnek nevezni ezt az eseményt, amikor nem szerződés, hanem ránk kényszerített büntetés volt? (nézd meg a szerkesztések listáját, valaki többször próbálta átírni, de valamiért mindig visszavonták a szerkesztését. Ez az nem vandalizmus volt, nem olyasmiről beszélek.)
Nem éltem akkor, még ha élek akkor sem biztos hogy átlátom ezt az egészet. Tisztán hit kérdése az egész, és bár ez biztosan csorbítja az én szavahihetőségemet, de én ebben hiszek. Örülök, ha ez csodálatot vált ki belőled. (egyébként, hol is írtam azt hogy elfogulatlan az angol verzió? én csak azt írtam, hogy a magyar elfogult és pontatlan, és inkább az angolt ajánlom, ami nem jelenti azt, hogy az nem elfogult, hanem csak azt, hogy az szerintem kevésbé elfogult.)
Zolka 2008.06.04 10:07
Tudtam TUDTAM, hogy benned bízhatok! lol Pont úgy reagáltál, mint vártam.
p 2008.06.04 10:05
Mindig csodáltalak, hogy el tudod dönteni, mit tartassz történelmi tényekben elfogulatlannak és pontatlannak. Mi alapján döntessz?
ZolkaBlog 2003-2007. Mindenféle másolás csak Zolka engedélyével.