Keresés a Zolka blogon
Keresés Google-ön
Részletes keresés beállítások:
  -
ZolkaBlog
Apróságok
Blog [2006. október] / Kockáknak: IIS + PHP + MySQL
Kockáknak: IIS + PHP + MySQL 2006.10.16 14:33
Kell csinálnom valami postcsoportosítást is a blogengine-be, mert úgy tűnik sokféle postot csinálok mostanában...
Nade a lényeg, ma reggeli fejtörőm: hogyan csináljunk IIS alatti PHP-nek MySQL elérést. MySQL localhoston van. Normálisan az ember úgy gondolná, hogy a PHP.ini-ben engedélyezzük hogy betöltse a php_mysql.dll-t, és kész is, mindenki happy. De neeem, ha ennyit teszel, akkor egy nagydarab module not found: php_mysql.dll üzenet fog belevágódni az arcodba. Fél órás guglizás utána elbaktattam a WC-re, és úgy látszik én is ott tudok a legjobban gondolkozni, mert eszembe jutott hogy az ilyesmi gyógyítására találták föl a Sysinternals Filemon nevű csodáját. Elindítom, megadom a paramétert: libmysql.dll (ezt a www.php.net súgta meg), és már adja is ki, hogy mindenhol keresi azt a szerencsétlen lib-et, csak ott nem ahol kellene. :-) Odamásol, és már kész is. Működik. Köszönöm Sysinternals. ;-)
 
Név: Email:
Hozzászólás:

Eddigi hozzászólások
Kedd 2006.10.19 16:36
Az etc/hosts -cal még szép nevet is tudsz neki adni :) pl Zolka-apache.local meg Zolka-iis.local meg ilyenek.
Zolka 2006.10.18 10:43
Hűűű.... ezt nem is tudtam. Tök jó, és tényleg.
robymus 2006.10.18 10:20
a 127.x.x.x az mind a te géped, mindegyik a local interfacere mutat.. csak a 0.0.1-et szoktuk használni, mert az az első, de van ott még 16 millió másik, ha kell.
Zolka 2006.10.18 10:11
Lehet hogy buta vagyok, de ha "bindolom" 127.0.0.2-re, akkor amikor beírom a borwserbe, hogy 127.0.0.2, akkor az megpróbálja megtalálni a 127.0.0.2-es gépet, és mivel az enyém nem az, ezért nem talál semmit, és hibaüzenetet kapok. Vagy nem?
robymus 2006.10.18 10:08
és akkor elárulom, hogy nem is kell portot írni, nah ehhez mit szólsz?

pl. apache-ot bindolod 127.0.0.2-re, esetleg írsz hostnevet is annak, akkor aztán hurrá.

szóval ezek csak kifogások, beismerhetnéd, hogy az iis-t szereted :)
p 2006.10.17 13:29
Munkásabb portot írni, mint IIS-el szívni. A kényelem is relatív :)) (Btw.: van olyan dolog a legtöbb browserben, hogy bookmark :P)
Zolka 2006.10.17 09:46
De ha kell IIS _is_ akkor be kell állítani hogy másik porton figyeljen. Akkor meg a weblapokat nem lehet csak úgy elérni, írni kell a portot is, munkás. Nekem 1 webszerver kell, és mivel akarok ASP.NET-et is használni, ezért csak az IIS jöhet szóba. Uff.
robymus 2006.10.17 08:12
Apacheban az a legjobb, hogy nem kell telepíteni. Felmásolod, nem megy semmi registrybe, nem is kell serviceként telepíteni. Ha kell, elindítod. Ha nem, leállítod. Ha nagyon nem, letörlöd. Ehhez képest az IIS mekkora terhelés a gépen? :)
Kedd 2006.10.17 07:47
Legkevesebb = nulla?
Zolka 2006.10.17 07:44
Azon a gépen vigyázok rá, hogy a lehető legkevesebb lopott cucc legyen rajta.
p 2006.10.17 07:37
Minden bizonnyal pont az apache miatt lenne rumli a gépen :P Le kell törölni egy-két lopott software-t, akkor a lelkiismereted is nyugodtabb lesz :))
robymus 2006.10.16 14:43
Az iis egy büntetés, senki nem fog sajnálni, ha magadnak választod ezt :)
Zolka 2006.10.16 14:40
Mert kell IIS is a notimra (>:->), ASP.NET miatt, és akkor már nem akarok 2 webszervert. Így is agyon van telepítve mindennel.
p 2006.10.16 14:38
És miért kell IIS-el szivatni szegény PHP-t? Miért nem lehet egy apache-ot felrakni alá?