Tegnap beszélgettem Gáborral, és ő mesélt arról, hogy milyen újfajta játékvédelmek vannak/jönnek a piacra mostanában.
Ugye jelenleg az általánosan elterjedt az az, hogy kiírja a game, hogy nem jó a CD, tedd be az eredetit. Esetleg installkor kér egy kódot, amit újabban esetleg ellenőriz a neten is. Mindezek eléggé egyszerűen áldozatul eshetnek a crackereknek, meg kell találni ahol belehív a védelem ellenőrző cuccba, és átírni hogy mindig "a játék eredeti"-t adjon vissza. Eccerű.
Viszont a régebbi motorosok emlékezhetnek arra, amikor a Settlers 2-ben a kovácsok elkezdtek disznókat gyártani, úgyhogy egy idő utána tele lett a pálya disznókkal, és fegyvert nem tudtál szerezni.

Mekkora ötlet, most már azt mondom, de akkor mindenki azt hitte, hogy bugos a progi. Ez egy korai megjelenése volt a most megjelenő "új" védelmeknek.
A játék futni fog, de furcsa dolgok fognak történni, amikkel nem fog foglalkozni a support

. Időnéknt elszáll a játék, és nem reprodukálható módon (aki programozó, az tudja, hogy ha nem tudsz valamit reprodukálni, akkor az nem hiba), szétesik a grafika, vagy egyéb váratlan dolgok fognak történni. Ilyesmi van mostanában a Bioshock című játékban. Vagy pl megbutulnak a botok, ahelyett hogy lelőnének, meg küzdenének megállnak a levegőben, és nem csinálnak semmit. Nem lőnek rád, stb stb. Ezt csinálja az UT3, ha hibás (tört) exe-t érzékel.
Magyarul, nem megakadályozzák a játékot, hanem elrontják a játékélményt. Lehet azt folyamatos fagyásokkal, élvezhetetlenné tett grafikával, vagy úgy hogy nagyon könnyűvé teszik a játékot, vagy esetleg nagyon nehézzé, akár megoldhatatlanná, a végeredmény ugyanaz: frusztrált user. Egyrészről, ez jól megnehezíti a crackerek dolgát, hiszen senki nem akarja végigjátszani a játékot csak azért hogy kiderüljön hogy minden helyen kiütötte-e a védelmet, főleg egy forró 0day appnál, ahol számít hogy ki az első. Emiatt lehet hogy megveszik kevéssel többen a game-t. De, tartok tőle, hogy az userek nagy része nem fogja fölismerni, hogy ez egy furmányos védelem, és ezért nem azt fogja elérni a védelem amit a célja, hogy egyértelműen jelezze a csalónak, hogy ne csaljon. Hanem ehelyett a frusztrált user, akinek nem élményt hanem bosszúságot okoz a játék, csak azt fogja érezni, hogy ez egy bugos/szar/unsupported game, és hülye lesz megvenni. Ha ezt nem kommunikálják le jól a gyártók... márpedig ha azzal nyitnak a gyártók, hogy "ebben ilyen trükkös védelem van ám!", akkor a cracker végig fogja játszani, és akkor megint ott vagyunk ahol a part szakad.
Szóval érdekes, majd kiderül mi fog belőle kisülni...